FM Brasil

Bom galera, tentei ser o mais claro possível com o título, mas a dúvida é a seguinte: Porque (e se tem solução) empresários fazem exigências tão destoantes ao negociar com clubes de diferentes reputações?

Vou dar um exemplo pra deixar claro: Um dado jogador encontra-se em um clube brasileiro de reputação média, um clube mediano que figura sempre entre a Série A e a Série B. Visto isso, este clube recebe, e aceita, duas propostas idênticas de clubes maiores que ele, sendo um destes maior que o outro. Está claro que o jogador se encontra numa ascensão, e é um bom jogador, então nada mais natural que seu salário aumente. Até aí, problema algum. O absurdo está no seguinte fato: Ao negociar o contrato com os clubes, o empresário faz uma exigência muito maior ao clube de maior reputação do que ao clube de menor reputação, chegando ao extremo de aceitar uma proposta pior desse clube menor, e recusar uma proposta melhor desse clube maior. Isso não faz o menor sentido, além de ser irreal. Porque isso acontece e tem alguma solução para tal?

Se quiserem, posso exemplificar com prints!

tudo depende dos atributos mentais do agente, se você reparar quado negocia tem uns atributos, e deve ser isso.

Okacelo escreveu:tudo depende dos atributos mentais do agente, se você reparar quado negocia tem uns atributos, e deve ser isso.

Sim amigo, você não entendeu a pergunta. A pergunta não é porque ele exige tanto, mas sim, porque exigir muito para um clube, e pouco para outro, e o pior, aceitar uma proposta ruim e recusar uma melhor de um clube maior...

Vou dar um exemplo, pense isso na vida real: Imagine que o Náutico, da Serie A do Brasileirão, recebeu e aceitou duas propostas idênticas pelo atleta Maranhão, um lateral de 27 anos, por parte de Vitória e Vasco da Gama. Vale ressaltar que o Vasco tem uma reputação maior que a do Vitória, e ambas maiores que a do Náutico. O Jogador recebe cerca de R$ 50.000,00 no Náutico, além de outras cláusulas. Ao negociar o contrato com estes dois clubes, o empresário exige algo em torno de R$ 80.000,00 ao Vitória (fora as outras cláusulas), e algo em torno de R$ 150.000,00 ao Vasco (quase o dobro, fora os outras cláusulas). O Vasco renegocia o valor com o Empresário, para algo ainda bastante acima de R$ 80.000,00, R$ 120.000,00 por exemplo. No entanto, o empresário, irredutível, recusa a proposta do clube. Enquanto isso, aceita uma de R$ 75.000,00 por parte do Vitória. Diante disso, o jogador assina com o Vitória e segue sua carreira normalmente, enquanto poderia transferir-se para um clube maior e ganhando mais. Note que trata-se do mesmo empresário, as negociações foram simultâneas, e o Vitória não tem qualquer ponto à favor, como ser clube preferido, ser do mesmo estado, algum jogador ou staff favorito, são condições iguais.

Bom, esse exemplo fez algum sentido pra você? Essa situação é possível? Acontece que é exatamente isso que está ocorrendo no meu save, e eu gostaria de saber porque e se tem solução, ou se é apenas um detalhe sem sentido do FM!

(Eu criei um treinador em outro clube só pra ter certeza do que estava falando, mas não salvei nem nada, é claro!)

O que manda no futebol é o dinheiro, e o FM está apenas retratando isso... Não importa se você vai receber menos do clube X, pq se ele pagar mais que o clube Y em salário, o jogador aceita. Claro que tem o fator reputação que também pode influenciar na escolha do jogador...

só que o mes do vasco tem 120 dias e o do vitória no máximo 31

tem haver com os atributos ocultos do jogador como ambição e tals.

Influencia na escolha também o estatuto do jogador dentro do plantel, ele prefere receber menos e ser Chave, do que receber mais e ser Rotação por exemplo.

liperocha92 escreveu:O que manda no futebol é o dinheiro, e o FM está apenas retratando isso... Não importa se você vai receber menos do clube X, pq se ele pagar mais que o clube Y em salário, o jogador aceita. Claro que tem o fator reputação que também pode influenciar na escolha do jogador...

Po cara, seu comentário não fez sentido nenhum, porque o que você comentou é exatamente o que eu penso, e exatamente o contrário do que está acontecendo.

Veja bem, o empresário recusou a proposta de 120 mil do Vasco, e aceitou a de 75 mil do Vitória... Isso num esporte onde, como você mesmo colocou, quem manda é o dinheiro. E, se a reputação influencia, certamente é pendendo para o clube de maior reputação, no caso o Vasco. Mas, no FM, não é isso que está acontecendo!!!!!!!!!

Quero saber por que, e se tem solução, ou se é só um detalhe sem nexo do FM!

Relaxa cara é o Lipe...

cara, as vezes é melhor ganahr 75 mil e ser titular absoluto do vitória, do que receber 120 e ficar como opção de banco do vasco

só que o mes do vasco tem 120 dias e o do vitória no máximo 31

Hahahaha, sacanagem isso aí!!!

tem haver com os atributos ocultos do jogador como ambição e tals.

Até pode ser, faz sentido, mas eu não imagino um jogador que prefira jogar num clube menor recebendo menos sem que esse clube tenha algum atrativo como os que citei.

Influencia na escolha também o estatuto do jogador dentro do plantel, ele prefere receber menos e ser Chave, do que receber mais e ser Rotação por exemplo.

Muito bem observado, mas eu também atentei pra esse detalhe... E não funcionou!

Vou printar, upar e postar aqui pra vocês terem a real dimensão do que estou falando!!!

Ai sim com prints as vezes fica melhor

Bom, não foi o que eu entendi quando li. Pois bem, como o Okacelo mesmo disse, pode ter haver com atributos ocultos que cada jogador possui. Além disso, a relação do empresário dele com o clube (Tendo mais algum jogador naquele clube) pode ter haver também. Outra coisa é que cada jogador tem seu pessoal não favorito e clube também. Outra coisa é a possibilidade dele em jogar no clube, podendo ser titular em um e apenas reserva no outro. E complemento com o seguinte, a fase de cada time pode influenciar também...

e outra, isso é normal acontecer na vida real uma vez ou outra, assim como é normal acontecer no fm as vezes tb.

e por exemplo, esse jogador pode ter como clube favorito o flamengo ou o próprio vitória ai ajuda ainda mais a escolher o vitória invés do vasco

Não sei se você reparou, mas o empresário tem mais paciência para negociar com clubes maiores do que com menores. Neste seu exemplo, se você souber negociar dá pra diminuir as exigências drasticamente. Além disso, existe a questão de reputação: se ambos os clubes possuem reputação maior do que o time em que o jogador-alvo se encontra, é certo que ele desejará ir para qualquer um dos dois. Como a negociação simulada por você não ocorre em tempo real, o empresário estipula um valor compatível com a média/teto salarial do Vitória e do Vasco. Notadamente são distintos, sendo o deste superior ao do primeiro...

Outro ponto que pode favorecer é ele não gostar do treinador de um dos dois times (o que não aparece nas informações dele) ou até mesmo ter relações melhores com o treinador de outro time que pode ou não, dependendo de quão grande for esta relação, aparecer em suas informações.

Aqui comigo, se eu quiser fazer isso, ele vai para o clube que paga mais. E, se ofertarem o mesmo tanto, para o clube com reputação maior... Com você, provavelmente, também acontecerá o mesmo. A única coisa, na minha opinião, que poderia melhorar é poder alongar um pouco mais as reuniões de negociação para que houvesse tempo de planejar melhor a oferta salarial. Tudo se dá muito rápido, ao passo que, na realidade, comumente se esticam por alguns dias ou até mesmo semanas.