TDV 2014 - Grupo B 1º Rodada - Golden Eagles 3x2 Bl Legendz

[Zé 10]

A regra ta aí, todo mundo aceitou, beleza. Nesse caso então é punição só pro GC, e acabou.

Mas na minha visão, a regra é falha, não vejo o porquê do host ser obrigado a tirar o print, a partir do momento que o outro se propôs a fazer isso. E ninguém é babá de ninguém aqui pra ficar se certificando se o cara bateu o print certo ou não, se o cara se prontifica a printar é porque ele, como vocês gostam de dizer "leu as regras e sabe quais prints devem ser tiradas", e a partir daí, a responsabilidade é toda dele.

E só pra ficar claro, não to criticando a adm, que fez um baita trabalho esse ano, só discordo desse ponto da regra mesmo.

[DiegoDuarte]

Jomal, a questão é que isso não é coberto na regra. Acho que a regra deve evitar ao maximo ambiguidades, e definindo que o host deve tirar as prints e caso ele nao tire ou tire as erradas é punição, não tem meio termo.
Não deveria nem have a possibilidade de deixar pro outro kra tirar os prints, o host assume a responsabilidade e pronto! Agora se o kra nao quer ficar com essa responsabilidade de tirar os prints, entao ele deixa o outro criar o jogo.

Não to tentando justificar o erro de um membro da minha equipe, mas a regra deve ser o mais simples possivel, e assim como está considero ser o mais simples. Se fosse o caso da regra cobrir um eventual acordo entre os managers onde o responsavel pela print deve postar as prints corretas, isso pode gerar outros problemas como: o host tem que provar que o outro ficou responsavel, o host pode agir de ma fé e fechar o server e n deixar tirar as prints...

[Zé 10]

Como eu falei, pro caso do GC aí, segue-se o que está nas regras. Advertência pra ele e pra Golden e ponto.

Agora pra LFM, na minha visão daria pra alterar tranquilo. Algo do tipo " A responsabilidade dos prints deve ser acordado entre os jogadores, caso não ocorra um acordo entre as partes, o host se responsabilizará".

E como você disse ali, se o host fechar antes de perguntar se o adversário printou, agirá de má fé, e temos no caderno as punições para isso.

E comprovar quem se propôs a printar, é tranquilo também, é só printar a conversa e pronto.

Pelo menos da minha parte, sempre tratei assim essa questão de print, e em 6/7 edições de lfm, nunca tive problemas, não vejo a ambiguidade nisso. Acho que obrigar o host a ser o único responsavel, criará mais problemas, como já vimos aí na primeira rodada.

[GuCosta95]

ue, simples

eu falei: tira print

ele falou, blz, eu tiro entao, simples.

aí eu levo..

espero q pra lfm isso mude, pq nao tem cabimento, zé falou tudinho oq eu quis dizer, ngm ta contestando regra e nem minha punição, queremos saber o qual o argumento q o host é obrigado e pq q o cara q na real bate o print errado n se ferra..

[Breno S.]

ue, simples

eu falei: tira print

ele falou, blz, eu tiro entao, simples.

aí eu levo..

espero q pra lfm isso mude, pq nao tem cabimento, zé falou tudinho oq eu quis dizer, ngm ta contestando regra e nem minha punição, queremos saber o qual o argumento q o host é obrigado e pq q o cara q na real bate o print errado n se ferra..

e pq n tira print da steam e posta aqui?
(a n ser q ja tenham falado coisa suficiente pro print sumir)

[Jefferson Manoel]

Regras só são testadas, depois que os casos acontecem na prática. Agora é seguir e tentar mudar na LFM. Tb não concordo com a responsabilidade de tirar os prints certos ser do Host, se o outro cara se comprometeu a printar. Mas é caso pra se rever nas regras pra LFM.

[leandrin]

A gente passou tempo DEMAIS brigando pra ter um caderno de regras claro, algo que não abrisse brechas (como essa ideia de permitir acordo pra tirar print), e agora que temos, acontece isso daí. Não falo só desse caso, pra ficar claro.

Não consigo concordar quando dizem que a regra atual é errada. Se falar que preferem de outra forma, beleza, é democrático.
Por exemplo punir ambos em vez de só o host (ou qualquer outra solução), a gente vê o que a maioria acha melhor.

Mas enquanto eu puder, vou brigar pra gente ter um caderno claro e bem longe de permitir acordos. Ou seja, algo capaz de você olhar a situação, olhar o caderno e saber o que fazer sem depender de mais nada. A gente sabe de longa data que qualquer coisa fora isso nunca deu certo.

Repito o que disse no grupo da adm: Temos que buscar um caderno mais preto no branco possível; fez a merda, pune como tá lá e acabou. Nada de "ah, mas a gente combinou isso ou aquilo", isso é regredir.

[Zé 10]

E onde que está a brecha em um acordo entre as partes? Eu entendo o que vocês quiseram colocar na regra, só acho que um pouco mais de flexibilidade nisso aí, não causaria nenhuma 'guerra mundial' e seria melhor para os jogadores e para o andamento do campeonato;

Exemplo:

- Ciclano criou;
- Fulano se prontificou a printar;
- Printou errado, punição pra ele e sua equipe;
- Não postou o print, o Ciclano tem o chat da steam como prova;

[Luan Morais]

Esperando o manolo do meu bloco entrar, daí jogaremos.

[Caio Ruschel]

Opa, vamo matar esse jogo hoje comecinho da noite? (umas 7, 8)

[Caio Ruschel]

to on heinn

[Bicego]

Calma galera se não resolver aqui entra na justiça comum

[Caio Ruschel]

Hoje cedo postei pra jogar por volta das 7, 8 horas. Estive on desde entao. As 9 meu adversário perguntou se poderiamos jogar as 10, eu disse que não por que é sexta e nao ficarei em função do fm ahhahaha.
Meu adversário nao respondeu mais, esperei ate agora (o horario que ele pediu) pra ver se ele dava sinal e a gente marcava algum horario.
Amanha posso jogar no comecinho da noite ou de manha.

[Luan Morais]

Houve desencontros de horários, quando um estava disponível, o outro não. Tentaremos matar o jogo amanhã.

[Luan Morais]

Fiquei umas horas da manhã online pois meu adversário disse que talvez poderia jogar neste horário. Ele não entrou, tenho compromisso agora a tarde porém volto a noite.